Dr. Hamer is een Duitse arts die een genezingsmethode heeft gevonden voor kanker. Hoera! Dat is goed nieuws. Hij deed zijn ontdekking ruim 25 jaar geleden. Wat? Waarom horen we dat nu pas? Omdat het een alternatieve geneeswijze is. Dr. Hamer baseert zich op nieuwe Germaanse geneeskunde die werkt in combinatie met zelfinzicht. Hij deed onderzoek naar 40.000 ziektegevallen en constateerde telkens dezelfde patronen. Psychische conflicten liggen aan de basis van lichamelijke ziekten.
Hieronder vind je de pdf van bovenstaand boekje
Empirisch bewijs voor oorzaak alle ziekten
Empirisch 
betekent proefondervindelijk. Dr. Hamer heeft door ervaring vast gesteld dat 
zijn genezingsmethode in eerste instantie voor kanker werkt. Door 
vervolgonderzoek ontdekte hij dat het tegen vrijwel elke ziekte werkt. De 
Germaanse geneeskunde stelt dat 95% tot 97% van alle ziekten kan worden genezen. 
Dat lijkt een claim die te fantastisch klinkt om waar te zijn. Dr. Hamer is 
echter niet zomaar iemand die aan alternatieve geneeskunde is gaan doen omdat 
hij dat leuk vond. Hij is een afgestudeerd arts die in ziekenhuizen heeft 
gewerkt. Hij werkte op een geven moment als internist in het 
universiteitsziekenhuis van Tübingen. Daarnaast is hij ook theoloog. Als hobby 
had hij uitvinden, zo heeft hij patenten op enkele medische hulpmiddelen. Hij 
vond een nieuw soort scalpel uit om bot mee te zagen, een speciale massagebank 
die zich aanpast aan de vorm van het lichaam en een apparaat voor diagnose van 
bloedsamenstelling door de huid heen.
Universiteit weigert wetenschappelijk onderzoek
Hij heeft bij zijn werkgever 
gevraagd of men wetenschappelijk onderzoek wou financieren om zijn theorie 
verder te onderzoeken. Alhoewel een universiteitsziekenhuis achter medische 
waarheidsvinding zou moeten staan wilde het niet meewerken. Via de rechter heeft 
Dr. Hamer afgedwongen dat het ziekenhuis een wetenschappelijk onderzoek moet 
laten plaatsvinden op straffe van een jaarlijkse dwangsom. Het ziekenhuis 
betaalt liever de dwangsom dan wetenschappelijk onderzoek te doen. Dr. Hamer is 
vervolgens ontslagen omdat hij ´niet in de academische wetenschap zou geloven´, 
ondanks dat hij destijds ruim 500 patiënten heeft genezen.
Dwaze, Italiaanse prins
Dr. Hamer heeft zelf kanker 
gehad. Dat kreeg hij nadat zijn zoon ernstig gewond werd geraakt en later 
overleed door een noodlottige handeling van een gek geworden Italiaanse prins 
V.E. van Savoyen die op dat moment uit frustratie op zoek was naar iemand die 
hem ergerde. Hij was de zoon van de voormalige Italiaanse koning. De prins 
schoot op een boot waarvan hij vermoedde dat degene naar wie hij op zoek was er 
binnen zat. Hij schoot op de boot maar miste en een afgedwaalde kogel raakte 
Dirk Hamer die in een andere boot lag te slapen in zijn onderbuik. Hij stierf 
niet gelijk. Het heeft 4 maanden geduurd voordat zijn zoon stierf aan zijn 
verwondingen. Dr. Hamer heeft dag en nacht bij zijn sterfbed gewaakt en zijn 
zoon is in zijn armen gestorven.
De oorzaak van kanker
Na de 
dood van zijn zoon kreeg hij kanker. Hij genas zichzelf en kwam erachter hoe 
kanker ontstaat en hoe het genezen wordt. Hij vroeg zich af of het trauma van de 
dood van zijn zoon een rol kon spelen bij het ontstaan van zijn ziekte. Hij vond 
uit dat iedereen die kanker heeft gekregen een zwaar innerlijk conflict te 
verwerken kreeg. Een deel van de hersenen ondergaat een zichtbare verandering 
waardoor precies gezegd kan worden welke kanker er gaat ontstaan. Middels 
röntgenfoto´s van de hersenen is te verifiëren wat zijn bevindingen zijn. Deze 
kennis heeft hij op duizenden mensen toegepast, telkens met positief resultaat. 
Wat zijn de oorzaken van kanker? Ze zitten binnen in de mens.
3 kenmerken van het ontstaan van kanker
1. Het beleven van een zwaar 
innerlijk conflict,
2. Acuut dramatisch begin van het conflict,
3. Psychische isolatie.
2. Acuut dramatisch begin van het conflict,
3. Psychische isolatie.
Zwaar innerlijk conflict
Wat een zwaar innerlijk conflict 
is weet iedereen. Maar weinigen realiseren zich dat dit het begin van een kanker 
kan zijn. Een innerlijk conflict keert hersenfuncties om. De hersens gaan 
ziektes maken die bij het innerlijk conflict passen. Het innerlijk conflict 
vindt zijn weerslag in het lichaam.
Acuut dramatisch begin
Het begin van een conflict kan 
in alle gevallen tot op de dag nauwkeurig en vaak zelfs tot op het uur 
nauwkeurig worden bepaald. Het inzicht dat een innerlijk conflict de oorzaak is 
van kanker, is een opluchting. Wanneer men dit realiseert dan kan het conflict 
verdwijnen waardoor ook de kanker verdwijnt!
Psychische isolatie
Als een conflict van seksuele 
aard is dan vindt dat zijn weerslag op de geslachtsorganen. Het is voor mensen 
zeer moeilijk dit te uiten. Men geraakt in een psychisch isolement. Dat is een 
voedingsbron voor kanker. De nare gevoelens vreten van binnen uit je op. Je hebt 
geen uitlaatklep, geen mogelijkheid om negatieve energie af te blazen. Daardoor 
wordt de negatieve energie gemanifesteerd in het lichaam. Kanker van de 
geslachtsorganen is slechts een voorbeeld. Er zijn allerlei soorten kanker. Het 
gaat erom dat mensen hun conflict opkroppen en niet naar buiten laten afvloeien. 
Door het opkroppen van een conflict in zichzelf zal het lichaam reageren door 
cellen aan te maken die zich tegen het lichaam keren; dat is het algemene 
kenmerk van de kankercel.
De secundaire shock
De tweede shock die een 
kankerpatiënt te verduren krijgt begint op het moment dat de arts vertelt dat de 
diagnose kanker is gesteld. Wanneer iemand verteld wordt dat hij of zij kanker 
heeft ontstaat een nieuwe shock, een nieuw conflict waardoor een nieuw soort 
kanker ontstaat, meestal in botten of longen. De gedachte dood te gaan is voor 
velen zo afschrikwekkend dat men in een tweede innerlijk conflict 
komt.
Het bronconflict oplossen
De therapie van Dr. Hamer draait 
erom het bronconflict van de eerste kanker te ontdekken en vervolgens het 
conflict op te lossen. Deze oplossingen kunnen op meerdere manieren gebeuren en 
zijn geheel afhankelijk van het conflict. Wanneer het een conflict betreft 
tussen een werknemer en zijn chef dan kan Dr. Hamer de chef vragen om langs te 
komen om het conflict bij te leggen. Wanneer dat gebeurt dan kan het wonder 
gebeuren: het kankergezwel stopt spontaan in zijn ontwikkeling. Mensen voelen 
zich als van een steen verlost als men beseft wat de oorzaak is. Daarna moet de 
oorzaak ook daadwerkelijk aangepakt worden
Revalidatie, het normale leven oppakken
Voor Dr. Hamer zit zijn taak er 
dan niet op. Hij neemt de verbeteringen waar, bijvoorbeeld door röntgenfoto´s te 
maken. Patiënten moeten weer aansterken, beginnen met bewegen zodat ze gewoon 
weer kunnen fietsen, zwemmen en leven. Patiënten hebben zo lang met kanker 
rondgelopen dat zij en hun naasten helemaal moeten wennen aan het gezond zijn. 
Hamer werkt soms samen met reguliere artsen. Hij legt ze uit wat er gebeurt en 
wat zijn therapie precies behelst. Helaas reageren de academische artsen vaak 
met, ach dan was het waarschijnlijk toch geen kanker.
Conflict met de zoon
Een ander voorbeeld is van 
longkankerpatiënt die vader was en grote zorgen had over zijn zoon die zijn 
studie afbrak terwijl hij twee kinderen had en zijn vouw net zoals hij werkloos 
was. De vader stond op en ging naar bed met zorgen om zijn zoon. Dr. Hamer heeft 
toen de school opgebeld en gevraagd of hij niet toch zijn studie kon afmaken. 
Dat mocht en de zoon ging weer 100% voor zijn studie. Toen de vader dat nieuws 
hoorde is de longkanker vanzelf verdwenen. Hij voelde zich bevrijd.
Genezen zonder bestraling, chemokuur of operaties
De methode die Hamer gebruikt 
werd zonder operaties waarbij kankergezwellen worden weggesneden, zonder 
bestraling en zonder chemotherapie. Hij gaat alleen op zoek naar het innerlijk 
conflict omdat hij keer op keer heeft gezien dat psychische drama´s die zich 
opkroppen tot kanker leiden. De klassieke methode om met met bestraling, 
chemokuur of het wegsnijden van kanker mensen te genezen is echter heilig in 
onze maatschappij. Academische wetenschappers willen andere manieren niet eens 
onderzoeken, alhoewel vele oncologen inzien dat er zware bijwerkingen aan de 
methoden van de reguliere geneeskunde kleven. Mensen worden middels de reguliere 
weg zelden genezen.
Secundaire conflicten
Nadat een eerste conflict is 
opgelost moet soms een tweede of zelfs derde conflict opgelost worden. Het 
secundaire en in sommige gevallen het tertiaire kankergezwel moet worden 
genezen. Een secundaire kanker ontstaat na de schok van de diagnose een 
dodelijke ziekte te hebben. In de reguliere geneeskunde heten dit uitzaaiingen 
van kanker. Kanker begint op één plek in het lichaam en zaait zich uit door het 
lichaam.
Kanker is een logisch gevolg van een conflict
Dr. Hamer heeft de 
genezingsmethode die zich keer op keer bewezen heeft uitvoerig onderzocht op 
werking. Hij heeft zo 5 biologische natuurwetten opgesteld. Het voert in dit 
artikel te ver door om alle wetten te beschrijven maar om een voorbeeld te geven 
stelt Hamer in de 5e biologische natuurwet dat kanker niet het gevolg is van een 
op hol geslagen kwaadaardige woekering van cellen, het is een logisch gevolg van 
het hebben van een intern conflict.
Het schamper lachen van een reguliere arts
Overigens 
zijn er veel academici die schamper moeten lachen om het idee dat de oorzaak van 
een ziekte psychisch zou kunnen zijn. Dit lachen is een kenmerk van mensen die 
niet onbevooroordeeld wetenschap kunnen bedrijven. In het onderzoek naar het 
ontstaan van ziekten zou een wetenschapper open moeten staan voor elke optie, 
zolang er nog geen definitief uitsluitsel is over de oorzaak van het ontstaan 
van ziekten. Probleem hierbij is dat wetenschappers en dokters slechts opgeleid 
worden op aan symptoombestrijding te doen maar onderzoek naar de oorzaak van 
ziekten wordt zelden gedaan. Men tast eigenlijk in het duister als het gaat om 
de vraag hoe een ziekte ontstaat. Een soms voorzichtig geopperd antwoord dat het 
in de genen zou liggen is een onbewezen hypothese die al gelijk de vraag 
oproept: waarom krijgt persoon A wel een ziekte en persoon B met dezelfde genen 
niet? Elke keer dat er gezegd wordt dat een ziekte in de genen zit dan krijgt 
een onderzoeksinstituut weer veel geld om zaken verder te onderzoeken. 
Financiële sponsoring is een belangrijke reden om te zeggen dat het aan de genen 
ligt. Helaas geldt dit niet voor onderzoeken die buiten het rijk der materiële 
oorzaken ligt. Zodra er een psychische oorzaak wordt aangewezen dan houden 
sponsoren hun hand op de knip en blijft onderzoek uit.
De oorzaak van kanker ontdekt
Dr. Hamer heeft de oorzaak van 
kanker gevonden. Critici zouden kunnen aanvoeren dat als hij inderdaad weet hoe 
kanker ontstaat dat vast door de medische wetenschap ontkracht kan worden. De 
waarheid hierover luidt dat tot de dag van vandaag geen enkele universiteit de 
methode van Hamer wilt onderzoeken, behalve een universiteit uit Slowakije die 
inderdaad Hamers bevindingen kon verifiëren. Verder zijn er meerdere 
collega-artsen die Hamers ontdekking kunnen staven, maar een echt groot 
wetenschappelijk onderzoek is er niet gebeurd. Al ruim een kwart eeuw verzoekt 
hij om zijn methode aan onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek te onderwerpen. 
Maar de academische wereld werkt niet mee. In 1986 hebben academische artsen 
Hamer in vertrouwen verteld dat men zelf bij wijze van test zijn methode hadden 
geprobeerd op 100 patiënten. Bij alle 100 patiënten werd inderdaad geconstateerd 
dat de kanker was verdwenen. Toch wil men niet als academische arts met dit 
resultaat naar buiten treden. Misschien is het ego te groot. Als na onderzoek 
van Hamers theorie voor de hele wereld blijkt dat de academische weg jarenlang 
op de verkeerde weg zat, kan dat als een grote persoonlijke teleurstelling voor 
academische artsen worden gezien..
Nieuwe Germaanse Geneeskunde
Zijn onderzoekingen zijn door 
gegaan en hij heeft oorzaken van andere ziektes en aandoeningen gevonden. Hij 
heeft een nieuwe overkoepelende term bedacht voor zijn methode. Dr. Hamer heeft 
zijn methode de Nieuwe Germaanse Geneeskunde genoemd. Dat is een enigszins 
beladen term omdat het woord ´Germaans´ een misbruikt woord is in het 
nazi-tijdperk. Duitse criticasters hebben hem uitgemaakt als racist. Maar hij 
wilt niet dat alleen Duitsers genezen, hij hoopt dat kanker uit de hele wereld 
verdwijnt. Duitsland heeft momenteel grote moeite met trots zijn op zichzelf. 
Dr. Hamer is er trots op dat hij in Duitsland woont, daarom heeft hij het zo 
genoemd. Dat er mensen zijn die het woord ´Germaans´ misbruikt hebben doet daar 
niets aan af.
fragment uit een Nederlandstalige folder
Goed en kwaad
In onze cultuur denken we vaak 
in termen van goed en kwaad. Dat is een gevolg van het Joods-Christelijke 
gedachtengoed waar onze cultuur op is gebaseerd. Ook in de geneeskunde denken we 
in termen van goed en kwaad. We zien kanker als kwaadaardige cellen die 
bestreden moeten worden door ze weg te snijden, met chemicaliën te bestrijden of 
middels straling uit te schakelen. Toch wordt daar niet de oorzaak van kanker 
mee weggenomen. Nieuwe kankergezwellen zullen daarom blijven ontstaan in de 
mens, zo lang hij zijn conflict niet oplost. Dat is een logisch gevolg, een 
ijzeren natuurwet waaraan de mens niet kan ontsnappen. De hersenen voeren 
slechts uit dat wat hen is geprogrammeerd en in een psychische conflictsituatie 
wordt er een strijd op het lichaam geprojecteerd wat zich uit in de groei van 
kankercellen. Het is als het ware een biologisch gegeven. Zo zit de mens in 
elkaar. We kunnen onszelf en elkaar ziek maken door conflicten steeds weer te 
herbelevendigen in plaats om elkaar en onszelf te vergeven. De kankercel 
ontstaat dus niet door een toevallige strijd tussen goed en kwaad. Door 
zelfkennis en zelfinzicht kan een mens genezen van zijn ziekte
http://video.google.de/videoplay?docid=465212943157935061&hl=nl

 
 
 
 
 
Geen opmerkingen:
Een reactie posten